MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak kardeşini öldürme, ruhsatsız silah taşıma
HÜKÜM : a) Banu"yu öldürme suçundan TCK"nin 82/1-d, 53, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b) Meryem"i öldürme suçundan TCK"nin 82/1-a-d, 53, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
c) 6136 sayılı Kanunun 13/1 TCK"nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 2,000 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nin 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Müşteki Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, Bakanlık vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında kız kardeşleri olan maktulleri ... ve ...’ü kasten öldürme suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın
2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 11.12.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.