Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15280 Esas 2019/22885 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15280
Karar No: 2019/22885
Karar Tarihi: 12.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15280 Esas 2019/22885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan suçlu bulunduğunu ve ceza verdiğini belirtmiştir. Ancak, sanığın daha önceki bir mahkeme kararına göre tekerrüre esas kabul edilen cezanın en ağır olanının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmemiştir. Bu durumun düzeltilmesi için hüküm bozulmuştur. Sanığın cezası 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilecek, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacaktır. Hükümde ayrıca 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un ilgili maddeleri de belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/15280 E. , 2019/22885 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas kabul edilen Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/320 Esas - 2008/267 Karar sayılı ilamının birden fazla suça ilişkin ceza içermesi ve bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün sanık hakkında tekerrür uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkartılarak yerine “Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/320 Esas – 2008/267 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 125/1-3-a-4,43/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın cezasının 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, “tekerrüre esas alınacak hapis cezası bakımından 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına” 12.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.