Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4524 Esas 2021/3018 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4524
Karar No: 2021/3018
Karar Tarihi: 29.04.2021

Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4524 Esas 2021/3018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Batman 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin hakaret suçlamasıyla beraat kararı verdiği davanın Ceza Dairesi tarafından incelenmesinde, sanığın TCK'nın 299/1-2 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak dikkate alındığı, suçların doğru nitelendirildiği ve yaptırımların kanuni çerçevede uygulandığı ifade ediliyor. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin haklı bulunmadığı gerekçesiyle temyiz davasının reddedildiği kararın, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'ne ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tebliği için bir örneğinin gönderilmesi gerektiği belirtiliyor. Kararda, 7165 sayılı kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Batman 3. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği kaydediliyor.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 299/1-2 maddeleri (cumhurbaşkanına hakaret suçu)
-TCK'nın 53. maddesi (kamu görevlisini suçlayan, küçük düşürücü veya onur kırıcı sözler sarf etme suçu)

16. Ceza Dairesi 2019/4524 E. , 2021/3018 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Cumhurbaşkanına hakaret
Hüküm : Batman 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.01.2018 tarih, 2017/280 esas ve 2018/39 karar sayılı beraat kararının kaldırılarak TCK"nın 299/1-2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Batman 3. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.