Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1765 Esas 2020/2812 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1765
Karar No: 2020/2812
Karar Tarihi: 18.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1765 Esas 2020/2812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir hırsızlık suçundan dolayı sanık çocuğu mahkum etmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Dairemizin 10.06.2019 tarihli bozma ilamı dikkate alınmadan ceza verilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkındaki daha önceki karar ve taksitlendirme ile ilgili olarak gerekli düzenleme yapılmamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. İlgili kanun maddeleri şunlardır: 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi, TCK'nın 165/1, 31/2 ve 62/1. maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2020/1765 E.  ,  2020/2812 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Dairemizin 10.06.2019 günlü ve 2019/8192 E., 2019/10206 K. sayılı bozma ilamından önceki hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan cezanın 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi gereğince 1500 TL ve 20 TL adli para cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın sonuç olarak 1500 TL ve 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
    2-Dairemizin 10.06.2019 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilen 26/05/2015 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk hakkında, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan TCK"nın 165/1, 31/2 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ve 1 gün adli para cezası verildiği ve hapis cezasının 1500 TL adli para cezasına çevrildiği, 1500 TL adli para cezasının ise birer ay arayla 10 eşit taksitle tahsiline karar verildiğinin anlaşılması karşısında, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozmadan sonra kurulan 24/12/2019 tarihli hükümde, hırsızlık suçundan sonuç olarak verilen 1.500.00 TL adli para cezasının taksitlendirilmediğinin anlaşılması karşısında; bozmadan önceki kararda belirlenen taksitlendirmenin 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine kazanılmış hak teşkil ettiğinin gözetilmemesi,

    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin uygulandığı bölümden "" 1500 TL ve 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına"" ibaresinin çıkarılıp yerine "" 1500 TL ve 20 TL adli para cezası olarak infazına ve 1.500 TL adli para cezasının birer ay ara ile 10 eşit taksit halinde ödenmesine karar verilmesi"" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.