Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9961 Esas 2021/3324 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/9961
Karar No: 2021/3324
Karar Tarihi: 15.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9961 Esas 2021/3324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, tarım arazisi niteliğinde olan taşınmazların değerinin tespiti ve Hazine adına tescili istemiyle yapılan kamulaştırma davası kabul edilmiştir. Ancak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi kararlarına göre vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Bu yanılgının giderilmesi için yeniden yargılama yapılması gerekmediği sonucuna varılmış ve davacı idarenin lehine olan vekalet ücreti hükmünden çıkartılarak karar düzeltilerek onanmıştır. Kararın dayandığı kanun maddesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesidir.

5. Hukuk Dairesi 2020/9961 E. , 2021/3324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince, temyiz edilmiştir.
Tarım arazisi niteliğindeki ... Köyü 107 ada 21, 25, 27 parsel sayılı taşınmazların olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tesbit edilmesinde; üzerinde bulunan ve taşınmaz mala bahçe niteliği vermeyen ağaçlara maktuen değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kararı da göz önüne alındığında davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, davacı idarenin lehine vekalet ücretine ilişkin 5 numaralı bendinin hükümden çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.