Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/1649 Esas 2016/2136 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1649
Karar No: 2016/2136
Karar Tarihi: 17.03.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/1649 Esas 2016/2136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kira bedelinin tahsili istemiyle başlatılan icra takibine süresinde yapılan itirazın iptali ile temerrüt nedeniyle tahliye istemlerine ilişkin dava açmıştır. Mahkeme, tahliye isteminin kabulüne, itirazın kısmen iptaline karar vermiştir. Ancak davacı, Belediye Meclis kararıyla feragat ederek davadan vazgeçmiştir. Feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan tek taraflı irade beyanıyla davayı sonuçlandıran bir işlem olduğu için kararın bozulması gerekmektedir. Dolayısıyla, davacının temyiz itirazları kabul edilerek, HUMK'nın 428. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311 ve 312. maddeleri
- 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde
- HUMK'nın 428. maddesi

6. Hukuk Dairesi 2016/1649 E. , 2016/2136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali ve tahliye

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira bedelinin tahsili istemiyle başlatılan icra takibine süresinde yapılan itirazın iptali ile temerrüt nedeniyle tahliye istemlerine ilişkindir.Yerel Mahkemece, tahliye isteminin kabulüne, itirazın kısmen iptaline karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı ... vekili, 16.02.2016 tarihli Belediye Meclis kararı ile davaya konu edilen 2013/110 esas sayılı dosyadan feragat edildiğine karar verildiğini belirterek temyiz aşamasında verdiği 26/02/2016 tarihli dilekçeyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat 6100 sayılı HMK’ nun 307, 309, 310, 311 ve 312. maddelerinde düzenlenmiş olup feragat davanın her aşamasında nazara alınabilir ve kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan tek taraflı irade beyanı ile davayı sonuçlandıran işlemdir. Buna göre feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.