Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/11938 Esas 2021/1287 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/11938
Karar No: 2021/1287
Karar Tarihi: 16.02.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/11938 Esas 2021/1287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, Aydın 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası üzerine yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince bu itiraz esastan reddedilmiştir. Dava, tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre incelenmiştir. Hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşılmıştır. Sonuç olarak, temyiz itirazları reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmış ve temyiz edenden 2.400 TL peşin harç alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi: Temyiz yolu açık olan hallerde temyiz başvurusunun reddi.

8. Hukuk Dairesi 2018/11938 E. , 2021/1287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Aydın 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.12.2017 tarihli ve 2016/728 Esas, 2017/444 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 2.400,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 7.200,00 TL"nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.