Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11923 Esas 2016/2205 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11923
Karar No: 2016/2205

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11923 Esas 2016/2205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı faktoring şirketi ile davalılar arasındaki itirazın iptali davası için verilen mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine, yerel mahkeme tarafından temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Ancak, davalıların daha önce yatırmış oldukları harcın mahsup edilmediği için muhtıra usulüne uygun değildir ve ek kararın bozulması gerekmektedir. Dosya yerel mahkemeye geri gönderilmiş ve peşin harcın istek halinde iadesi yapılacaktır. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

19. Hukuk Dairesi 2015/11923 E. , 2016/2205 K.
"İçtihat Metni"

Davacı T.....Faktoring A.Ş. vek.Av. E.. K.. ile davalılar 1- N.. Ç.. 2- E.... M.....Tasarım ve İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. vek.Av.A....D.....3- İ.. A.. vek.Av. D.. U.. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İ......7. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen ....... gün ve ...E......K. sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yerel mahkemenin temyiz isteminin reddine dair verilen ..... günlü ek kararın davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1-Mahkemece, çıkarılan muhtıraya rağmen davalıların temyiz harçlarını ikmal etmediğinden bahisle temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de muhtırada belirtilen harcın hesabında daha önce yatırılmış olan peşin harcın mahsubu gerektiği halde mahsup yapılmadığı, bu nedenle usulüne uygun bir muhtıra bulunmadığı görülmekle ek karara yönelik temyiz isteminin kabulüyle ek kararın bozulması gerekmiştir.
2-Bu durumda mahkemece yapılacak iş, davalıların daha önceden yatırmış oldukları peşin harcın da mahsubuyla mahkemece usulüne uygun bir muhtıra çıkarılıp harcın tamamlanması halinde temyiz incelemesi için dosyanın Dairemize geri gönderilmesinden ibarettir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle yerel mahkemece verilen 08.05.2015 günlü temyiz isteminin reddine dair ek kararın BOZULMASINA, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, ........gününde oybirliğiyle karar verildi.