Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/7091 Esas 2017/4001 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7091
Karar No: 2017/4001
Karar Tarihi: 01.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/7091 Esas 2017/4001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların aynı avukat tarafından temsil edilmesi, savunma hakkını kısıtlayarak suçlamayı kabul etmeyen sanığın savunmasını engellemiştir. Bu durum, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 152. maddesine aykırı olduğu için mahkeme kararı bozulmuştur. Sanıkların ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı avukat tarafından temsil edilmeleri bu hakkı kısıtlamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 152. maddesidir.

6. Ceza Dairesi 2014/7091 E. , 2017/4001 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... suç teşkil eden haksız fiili sanık ... ile birlikte işlediklerini, sanık ..."ün ise atılı suçu işlemediğini savunması dikkate alındığında; suçlamayı kabul etmeyen sanık ..."ün savunulması gerektiği ve bu durumun suçu kabul eden sanık ... yönünden de savunma zafiyeti yaratacağı açıktır. Hal böyle olunca savunma hakkının kısıtlanmaması ve zafiyete uğratılmaması için sanıkların ayrı ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38 ve 5271 sayılı CMK"nın 152. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.