Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4821 Esas 2017/1072 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4821
Karar No: 2017/1072
Karar Tarihi: 07.02.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4821 Esas 2017/1072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırıldı ve hükmün açıklanmasına karar verildi. Ancak, hükmün gerekçesinde eksiklikler olduğu belirtildi ve bu nedenle mahkeme kararı bozuldu. Kararın gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi ve sanığın suçunun nitelendirilmesinin yapılması gerektiği belirtildi. Yasaya aykırı olan bu karar, CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozuldu. Kararda ayrıca Türkiye Cumhuriyeti Anayasa\"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı gibi kanun maddelerine göndermeler yapılmıştır. Bu kanun maddeleri, hüküm kurulurken dikkate alınması gereken hususları belirtmektedir.

8. Ceza Dairesi 2016/4821 E. , 2017/1072 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 31.03.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; KONYA 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.09.2014 gün ve 2014/292 esas, 2014/76 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması.

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.