Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3691 Esas 2019/710 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3691
Karar No: 2019/710
Karar Tarihi: 13.02.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3691 Esas 2019/710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiş, ancak yapılan temyiz sonucunda karar bozulmuştur. Sanığın, katılana ait şirket hisselerini vekaleten devredip bedelini almasına rağmen parayı katılana ödemediği, bu nedenle suç işlediği iddia edilmiştir. Ancak mahkeme, sanık ile katılan arasında bir hizmet ilişkisi olmadığına dikkat çekerek, eyleminin basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yanlış bir şekilde kabul edildiğini belirtmiştir.
Kararda, TCK'nın 155/2 maddesi gereğince sanığın mahkumiyetine hükmedildiği, ayrıca TCK'nın 52/2. maddesi de hükümde dikkate alınmıştır. Bozma nedeni ise TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında ödenmemesi halinde cezanın hapse çevrilebileceği hususunda sanığa ihtarat yapılmamasıdır. Ayrıca, bozma kararı TCK'nın 155/1. maddesi ile ilgili hükümlerde düzenlenen basit güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğunu belirtmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/3691 E. , 2019/710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 155/2, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın sanık ile ortak şirket kurduğu, sonrasında katılanın 22/09/2008 tarihli vekaletname ile hisselerini satması için sanık ..."i vekil olarak tayin ettiği, sanık ..."in Kadıköy 9. Noterliği"nin 23/08/2008 tarih, 19825 yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devir Senedi ile katılana ait şirket hisselerini ..."a 75.000 TL bedelli olarak sattığı, devir senedinde devir bedelinin nakden ve tamamen ödendiğinin belirtildiği, sanığın vekaleten katılan adına şirket hisselerini devredip parasını almasına rağmen bu parayı katılana ödemediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanık ile katılan arasında bir hizmet ilişkisinin bulunmadığı dikkate alınarak, eyleminin 6763 sayılı Kanun"un 31. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen “basit güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilebileceğine karar verilmesi gerekirken bu hususta sanığa ihtarat yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.