Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/21492 Esas 2012/6900 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takibin dayanağı olan ilamda alacak kalemlerinden bir kısmına dava tarihinden bir kısmına ise ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi karar altına alınmış olup, alacaklı tarafından başlatılan ilamlı takip üzerine borçlu tarafça, faiz hesabının tüm alacak için dava tarihinden itibaren yapıldığı, bunun ilama aykırı olduğu ve ilamın kesinleşmeden takibe konulmasının usulsüz olduğu iddiasıyla mahkemeye başvurulmuştur.
Mahkemece faiz hesabına ilişkin gerekli dökümanlar getirtilerek bilirkişi incelemesi yaptırılması veya mahkemece re"sen bir hesaplama yapılması gerekirken, denetime elverişli olmayacak şekilde faiz isteminin doğru olduğu gerekçesiyle eksik inceleme ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.