Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında Edirne 1.İcra Müdürlüğü"nün 2011/1436 sayılı dosyası ile 22.02.2011 tarihinde ilamsız takibe başlandığı, dayanak bonoda lehdar hanesinin boş olduğu, alacaklı tarafından 6.4.2011 tarihinde bu takipten vazgeçilmesi üzerine senet  aslının kendisine iade edildiği anlaşılmıştır.
Alacaklının, aynı bononun lehtar hanesine ... ismini yazarak 11.4.2011 tarihinde Edirne 1.İcra Müdürlüğü"nün 2011/2416 sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe geçtiği görülmektedir.
Borçlu tarafından icra mahkemesine başvurularak, ilamsız takip nedeniyle lehdar hanesi boş olan bonoya dayalı olarak takibe başlandığı, lehdar kaydının sonradan eklenerek kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe geçildiği, belgenin kambiyo senedi niteliğinde olmadığı iddiasıyla takibin iptalinin talep edildiği görülmüştür.
Takibe konu bono, 22.2.2011 tarihinde Edirne 1.İcra Müdürlüğü"nün 2011/1436 sayılı dosyası ile takibe konularak tedavüle çıkarılmış olup, bu tarihte senedin lehtar hanesinin boş olduğu görülmektedir. Bu durumda söz konusu senedin kambiyo senedi vasfında olduğu kabul edilemez.
O halde mahkemece, istemin kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir. 
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.