21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2616 Karar No: 2017/7750 Karar Tarihi: 12.10.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2616 Esas 2017/7750 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/02/1990 olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davalı vekilinin temyiz talebinin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin mahkeme ek kararı usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Kanunlar: 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu.
21. Hukuk Dairesi 2017/2616 E. , 2017/7750 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/02/1990 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Hüküm, Bölge Adliye Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre Bölge Adliye Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir. Olayda, hüküm davalı vekiline 01.02.2017 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz ise 06.04.2017 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre 8 günlük temyiz süresi geçmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince davalı SGK vekilinin temyiz talebinin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin 2016/135 Esas ve 2016/154 Karar sayılı ve 06.04.2017 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 2016/135 Esas ve 2016/154 Karar sayılı ve 06.04.2017 tarihli mahkeme ek kararın ONANMASINA, 12.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.