Yargıtay - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15171 Esas 2019/22882 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15171
Karar No: 2019/22882
Karar Tarihi: 12.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15171 Esas 2019/22882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nin 2019/15171 E. ve 2019/22882 K. sayılı kararında, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen bir çocuğa kasten yaralama suçu yöneltildiği ve hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Mahkeme, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde 7 yıl 12 ay olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğüne dikkat çekmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin birleştirilmesi sonucunda zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67. maddeleri, suçun türü ve üst sınırına göre 7 yıl 12 ay olağanüstü zamanaşımı süresini belirlemektedir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içer

3. Ceza Dairesi 2019/15171 E. , 2019/22882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde 7 yıl 12 ay olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 25.02.2008 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihi olan 26.05.2009 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun tarihi olan 04.02.2012 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 ay olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.