4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/11886 Esas 2020/1968 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11886
Karar No: 2020/1968
Karar Tarihi: 10.02.2020

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/11886 Esas 2020/1968 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2017/11886 E.  ,  2020/1968 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
    Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 30/11/2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 26/01/2011 olduğu,
    UYAP kayıtlarının incelenmesi sonunda, Dairemizin 2016/4671 Esas sırasında kayıtlı Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/891 Esas, 2014/627 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 22/11/2010, iddianame tarihinin 09/12/2010 olduğu,
    Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 10.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.