Basit cinsel saldırı - cinsel taciz - tehdit katılan "e yönelik; hakaret - tehdit katılan "a yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7351 Esas 2017/1926 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7351
Karar No: 2017/1926
Karar Tarihi: 10.04.2017

Basit cinsel saldırı - cinsel taciz - tehdit katılan "e yönelik; hakaret - tehdit katılan "a yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7351 Esas 2017/1926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılan kişiye cinsel taciz, tehdit ve hakaret etmiştir. Ancak, katılanın sanığa eve davet etmesi ve rızası olduğu düşüncesiyle evine gitmesi nedeniyle basit cinsel saldırı suçundan ötürü sanık mahkûm edilmiştir. Sanığın daha önceki mahkûmiyeti tekerrür esas alınarak kanun maddesi uygulanmamıştır. Ancak, sanık hakkındaki kararın kanuna aykırı olduğu ve temyiz itirazlarının yerinde olduğu sonucuna varıldığından hükümler bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddesi 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi ve hükümlerin bozulmasına neden olan madde ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2014/7351 E. , 2017/1926 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, cinsel taciz, tehdit (katılan ..."e yönelik); hakaret, tehdit (katılan ..."a yönelik)
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında katılan ... yönelik basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Katılanların beyanları, savunma, HTS kaydı ile tüm dosya içeriğine göre, katılan ... kendisine telefon yoluyla cinsel taciz, hakaret ve tehdit eylemlerini işleyen sanık ..."i, eşi ... aralarındaki iletişimi yanlış anlamasından çekinip ... da onayını alarak evine çağırdığı, olay günü ... saklandığı eve arabayla gelen ..., ... arabaya binmesi konusunda teklifte bulunduğu, katılanın ise arabaya binmeyeceğini evde kimsenin olmadığını söyleyerek İsmai"i eve davet etmesi üzerine ... birlikte eve girdikten sonra ona sarılan ... ... sopayla vurduğu anlaşıldığından, mevcut haliyle olayda sanık ..."in, katılan ... rızası olduğu düşüncesiyle evine giderek sarıldığı nazara alındığında ... eyleme rızası olduğu yönünde kaçınılmaz hataya düştüğü gözetilerek hüküm kurulması yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın adli sicil kaydında yer alıp dosya içerisine getirtilen Çifteler Asliye Ceza Mahkemesinin 05.12.2007 gün ve 2006/41 Esas, 2007/111 Karar sayılı ilamı ile kesinleşen mahkûmiyeti tekerrüre esas olmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulama dışı bırakılması,
Sanık ... hakkında, katılan ... yönelik cinsel taciz, tehdit suçları ile katılan ..."a yönelik tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanığın adli sicil kaydında yer alıp dosya içerisine getirtilen Çifteler Asliye Ceza Mahkemesinin 05.12.2007 gün ve 2006/41 Esas, 2007/111 Karar sayılı ilamı ile kesinleşen mahkûmiyeti tekerrüre esas olmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulama dışı bırakılması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.