Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10230 Esas 2019/14322 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10230
Karar No: 2019/14322
Karar Tarihi: 13.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10230 Esas 2019/14322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Çocuk, daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemiştir. Dosya incelendiğinde, hükümlerin kesinleştiği tarihler ve dava zamanaşımı süreleri göz önünde bulundurularak, suçu işlediği tarihlerde henüz zamanaşımı süresinin geçmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, düşme isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 5271 sayılı CMK'nun 231/6-son cümlesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına uymak koşuluyla, denetim süresi içinde belirtilen suçları işlememek şartıyla, sanık hakkındaki kamu davası düşer.
- 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 143, 31/3. maddeleri: Hırsızlık suçunu tanımlayan maddelerdir.
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri: Kesintili dava zamanaşımı süresini ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihini belirleyen maddelerdir.

17. Ceza Dairesi 2019/10230 E. , 2019/14322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında; mahkemenin 02.06.2003 tarihinde işlenen suç için 22/12/2010 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 24/01/2011 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 19.02.2015 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24/01/2011 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 29/09/2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubu arasında bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b,143, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçundan öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddesinde öngörülen 15 yıl kesintili dava zamanaşımı ve buna eklenecek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24/01/2011 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 29/09/2013 tarihleri arasında geçen durma süresinin inceleme tarihinde henüz geçmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki zamanaşımı süresinin geçtiğinden bahisle düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.