Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/4202 Esas 2017/3998 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4202
Karar No: 2017/3998

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/4202 Esas 2017/3998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ile mağdur arasında hukuki ihtilaf sebebiyle tartışma çıktığı, sanıkların mağdurun işyerine gidip kavgaya karıştığı ve onun bilgisayarını çaldığı anlatılıyor. Sanık hakkında öncelikle tüm eylemlerin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiği vurgulanarak, suçun yağma olduğu belirtiliyor. Ancak, sanık hakkında uygulama koşulları bulunmayan TCK'nun 144/1. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri: TCK m. 144/1-b, CMK 223/8, TCK m.150/1.

6. Ceza Dairesi 2014/4202 E. , 2017/3998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK m. 144/1-b, CMK 223/8 şikayetten vazgeçme sebebiyle kamu davasının düşürülmesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ..."ın araç kiralama ve işyeri devri meselesi sebebiyle aralarında hukuki ihtilaf bulunan mağdur ..."nın işyerine aracıyla gittiği sırada, yolda amcasının oğlu sanık ... ve sanık ... ile karşılaştığı, onlara 5 dakikalık bir işinin olduğunu, işinin bitmesinden sonra onlara istedikleri yere bırakabileceğini teklif ettiği, sanıklar ... ve ..."ın araca binerek hep birlikte mağdur ..."nın işyerine gittikleri, ..."ın mağdur ..."ya hesabı çıkarmasını istemesi üzerine aralarında tartışma çıktığı, bağrışma sesleri üzerine sanık ..."ın içeri girdiği, hakkında beraat kararı verilen sanık ..."ın ise dışarıda beklemeye devam ettiği, ... mağdur ..."ya kafa atıp yanında bulunan silahla ateş etmesi üzerine mağdur ..."nın banyoya saklandığı sırada mağdurun işçileri tanıklar ... ve ..."ün araya girip İbrahim Korkmaz ve sanık ..."ın dışarı çıkarmaya çalıştıkları, ...mağdura ait cep telefonunu aldığı, sanık ..."a masa üzerinde bulunan bilgisayar ve elektronik eşyalarının kendisine ait olduğunu, bunları alabileceğini söylemesi üzerine sanık ..."ın da bilgisayarı alarak mağdurun işyerinden çıkıp araçlarına binerek olay yerinden ayrıldıkları;

Birbirini tamamlayan iddia, savunma ve tanık beyanları ile doğrulanmış olması dikkate alındığında; ..."ın aralarında hukuki ilişkiye dayanan alacak verecek ilişki bulunan mağdur ... Korkmaz"ın işyerine gidip mağdur ... Korkmaz"a kafa atıp silahla ateş ettikten sonra, mağdurun cep telefonunu aldığı, tüm bunların yaşandığı sırada yanında bulunan yakın akrabası olan amcasının
oğlu sanık ..."ın da, amcasının oğlu Barış"ın talimatı ile mağdurun bilgisayarını alarak olay yerinden ayrıldıklarının anlaşılması karşısında, sanık ..."ın eylemlerinin bir bütün halinde TCK"nun 150/1. maddesinde anlamını bulan yağmadan daha az cezayı gerektiren suçunu oluşturduğu düşünülmeden, sanık hakkında uygulama koşulları bulunmayan aynı yasanın 144/1. maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.10.2017 günü oybirliğiyle kabul edildi.