Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/11208 Esas 2017/2278 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11208
Karar No: 2017/2278
Karar Tarihi: 21.02.2017

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/11208 Esas 2017/2278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, icra takibine yapılan itirazın iptal edilmesi, takibin devamı ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteniyordu. Ancak mahkeme, davayı reddetti. Davacı avukatı tarafından istinaf edilen karar, Yargıtay tarafından incelendi ve kararın dayandığı delillere uygun olduğu gerekçesiyle yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddedilerek, mahkeme kararının onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu, Türk Borçlar Kanunu.

9. Hukuk Dairesi 2015/11208 E. , 2017/2278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Taraflar arasındaki, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21/02/2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat ... ile karşı taraf adına Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı yararına takdir edilen 1.450.00 TL.duruşma avukatlık parası ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.