Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi yapılmış olup, borçlu süresi içinde icra mahkemesine başvurarak, takip dayanağı senedin teminat senedi olduğundan bahisle takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, takip dayanağı senedin, 16.10.2009 tarihli sözleşme kapsamında verilmiş teminat senedi olduğundan bahisle takibin iptaline karar verilmişse de, dilekçe ekindeki sözleşmenin tarihinin 16.10.2009 olduğu, takibe dayanak bononun keşide tarihinin ise sözleşme tarihinden önce 15.10.2009 olduğu, ayrıca sözleşmede teminat senedi olduğu beyan edilen senet bedeli ile takibe dayanak yapılan senet bedelinin birbirini tutmadığı görülmektedir. Bu durumda 16.10.2009 tarihli sözleşme kapsamında verilmiş teminat senedinin, takibe konu bono olduğunun kabülü mümkün bulunmamaktadır.
O halde mahkemece istemin reddi gerekirken kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.