Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11809 Esas 2019/16150 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11809
Karar No: 2019/16150
Karar Tarihi: 23.10.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11809 Esas 2019/16150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, temyiz itirazlarının incelenmesi sonucunda suçun zamanaşımına uğradığı belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesi: Karşılıksız yararlanma suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/3, 67/4 maddeleri: 12 yıllık dava zamanaşımı
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve CMUK'nın 322. maddesi: Mahkemelerin yetkileri
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Düşürücü sebep olarak zamanaşımı.

2. Ceza Dairesi 2019/11809 E. , 2019/16150 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinin sayaç değiştirme tarihi olan 16/08/2007 olduğu belirlenerek ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazının karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 163/3. maddesindeki karşılıksız yararlanma suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 67/3, 67/4 maddelerinde belirtilen 12 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 16/08/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 23/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.