Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3669 Esas 2019/699 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3669
Karar No: 2019/699
Karar Tarihi: 13.02.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3669 Esas 2019/699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın suç tarihinde, çalıştığı iş yerinde depoya götürülmesi gereken eşyaları evine götürerek suçu işlediği iddia edilmiştir. Mahkeme, delilleri ve kovuşturma sonuçlarını dikkate alarak sanığın suçu işlediği kanaatine varmıştır. Ancak, hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken hatalı bir şekilde tam gün sayısının asgari hadden uzaklaştırılması sonucunda sanığa fazla ceza verilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur ve adli para cezası terimleri düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 62, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2017/3669 E. , 2019/699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4
maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suç tarihinde katılanın müdürlüğünü yaptığı iş yerinde şoför olarak çalıştığı, iade edilen malların depoya götürmesi için kendisine teslim edildiği, katılanın kendisine gelen ihbar üzerine gerekli araştırmaya başladığı ve olay günü sanığın aynı şekilde depoya teslim edilmek üzere kendisine teslim edilen eşyayı evine götürdüğü, eşyaları indirdiği sırada yakalandığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından, adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla ""30 gün"", ""25 gün"" ve ""500 TL"" adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla ""5 gün"", ""4 gün"", ""80 TL"" adli para cezası ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.