Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11307 Esas 2017/1054 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11307
Karar No: 2017/1054
Karar Tarihi: 07.02.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11307 Esas 2017/1054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme \"Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması\" suçundan dolayı sanığı hükümlü olarak görmüştür. Sanık, katılan adına düzenlenen ancak kurye tarafından teslim edilmeyen kredi kartını kullanarak kontör alışverişinde bulunmuştur. Mahkeme, olayın ayrıntılarının eksiksiz bir şekilde araştırılmaması nedeniyle, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğini belirtmiş ve hükmü bozmuştur. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. fıkrası kararın bozulmasına neden olmuştur. Kanun maddesi, hükümlünün ve tüm delillerin değerlendirilmesiyle ilgili hükümlerin doğru şekilde uygulanmasını gerektirir.

8. Ceza Dairesi 2016/11307 E. , 2017/1054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Talebi bulunmadığı halde katılan... adına kredi kartı düzenlenip, kartın katılana kurye tarafından teslim edilmeyerek 24.06.2008 tarihinde saat 20.20"de, 350,00 TL"lik kontör alışverişinde kullanıldığı anlaşılmakla, kartın teslim edildiği .... İleti A.Ş."nin ... bölgesinde faaliyet gösteren acentesinde, suç tarihinde mesai saatlerinin kaçta başlayıp, kaçta bittiği ve kart teslimat işleminin kartla işlem yapılan saate uzayıp uzamadığı, kepez bölgesinde çalışan tanıklar ... ve..... ile beraat eden sanık ..."dan sorulup kesin olarak saptanarak ve ayrıca satın alınan kontörün hangi telefona yüklendiği tespit edilip, telefonuna kontör yüklenen şahsın kimliği belirlenip, CMK.nun 48. maddesi de gözetilmek suretiyle tanık sıfatıyla dinlenerek ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. fıkra uyarınca BOZULMASINA, 07.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.