MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme


Gereği görüşülüp düşünüldü:

6360 sayılı yasa ile; TCK.nun 154/2 maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun unsurlarında bir değişiklik yapılmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- TCK.unun 51/1. madde ve fıkrası uyarınca cezası ertelenen sanıklar hakkında maddenin 3.fıkrasına göre denetim süresi belirlenmesiyle yetinilmesi gerekirken infazda yetkiyi sınırlar biçimde “Sanıklar denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlerse verilen cezanın aynen çektirilebileceğine” karar verilmesi,

2- Suça konu taşınmaz üzerinde bulunan fıstık ağaçlarının ve varsa diğer ekili hububatların müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK.nun 51/7. madde ve fıkrasının uygulanmasına ilişkin bölümündeki "verilen cezanın aynen çektirilebileceğine" ibaresi çıkarılarak yerine "ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğine" ibaresinin yazılması ve hükümlerden müsadereye ilişkin 5.fıkranın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2017 gününde karar verildi.