Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/23016 Esas 2012/6813 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Genel haciz yolu ile yapılan ilamsız takipte, borçlu, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğu şikayetinde bulunmuş, mahkemece şikayet kabul edilerek ödeme emri tebligatının iptaline karar verilmiştir.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 32. maddesi gereğince; tebliğ, usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği öğrenme tarihi, tebliğ tarihi olarak kabul edilir.
Somut olayda; borçluya yapılan ödeme emri tebligatının usulsüzlüğünün kabulü halinde, belirtilen 32. madde gereğince, borçlunun bildirdiği öğrenme tarihinin tebliğ tarihi olarak kabulü gerekir. Borçlu, öğrenme tarihi bildirilmemişse en geç icra mahkemesine başvuru tarihi tebliğ tarihi olarak belirlenmelidir. Mahkemece, borçlunun öğrenme tarihine göre ödeme emrinin tebliğ tarihini düzeltmekle yetinilmek gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile ödeme emri tebligatının iptali yönünde karar tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.