MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay günü ...Köyü Tarım Kredi Kooperatifinde müdür odasındaki kasadan toplam 606,20 TL ve müdür çalışma masasının çekmecesinden 1.000 TL paranın çalındığı, iddianame içeriğinden, güvenlik kamerası kayıtlarına göre 22.04.2014 tarihinde diğer tüm personel iş yerinden ayrıldıktan sonra saat 18:00"den itibaren, yalnızca kooperatifte hizmetli olarak çalışan sanığın iş yerinde kaldığı, 18:18-18:43 saatleri arasında kameraların kayıt yapmadığı, ... Elektrik Dağıtım A.Ş."den gelen dosya içerisinde mevcut yazıdan 22.04.2014 günü iş yerinin bulunduğu bölgede herhangi bir kesinti ya da arızanın meydana gelmediğinin bildirildiği, saat 18:43"den itibaren kameralar yeniden kayıt yapmaya başladığında ise sanığın kasa ve müdür çalışma masasının bulunduğu odada kamera kayıtlarına girdiği, bu esnada elinde eldiven takılı bulunduğu, alarm sistemi kayıtlarına göre sanığın son olarak 19:11"de alarm sistemini kurarak iş yerini terk ettiği, tanık ..."ın aşamalarda alınan beyanlarda sanığın suç tarihinde kendisini telefonla arayarak elektrik kesilirse kamera çalışır mı diye sorduğunu belirttiği, sanığın ise...’u aramadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; güvenlik kamera kayıtları ile sanığın cep telefonuna ait iletişimin tespiti raporunun aslı ya da onaylı örneklerinin getirtilip Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde dosyaya konularak yargılama yapılması gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.