10. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/3587 Karar No: 2019/5160 Karar Tarihi: 19.06.2019
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/3587 Esas 2019/5160 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı şirketin iflasının açıldığına dair kararın ticaret sicilinden araştırılması gerektiği ve gerekçeli kararın iflas idaresine tebliğ edilerek temyiz süresinin geçmesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi gerektiği belirtilerek dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda hiçbir kanun maddesi belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2017/3587 E. , 2019/5160 K.
"İçtihat Metni"
KARAR
... adına Av. ... ile Tanrıkulu İnş. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 15.06.2016 günlü ve ... E. - 2016/423 K. sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Somut davada; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünce davalı şirketin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 30.12.2008 tarihli, ... Esas, 2006/317 Karar sayılı kararı ile iflasının açıldığının bildirildiği, mahkemece davalı şirketin sicil müdürlüğünden bildirilen adresine T.K. 35 göre gerekçeli kararın tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Davalı şirketin iflasının açılmasına karar verilmiş olduğundan bu hususun ticaret sicilinden araştırılarak, gerekçeli karar iflas idaresine tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 19.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.