Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10161 Esas 2018/4989 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10161
Karar No: 2018/4989
Karar Tarihi: 24.05.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10161 Esas 2018/4989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğu bir davada, suça konu çekin icra yolu ile takibe konu edildiği ve belgelerde aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının hakime ait olduğu belirtildi. Çeki kendisi dolduran sanığın yazı ve imzalarının belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği vurgulandı. Fotokopi belgeye dayanarak hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu belirtilerek, mahkeme kararı bozuldu.
Kanun Maddesi:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2016/10161 E.  ,  2018/4989 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın yanında çalıştığı mağdur ..."a ait olan çeki mağdurun bilgisi dışında keşide ederek atılı resmi evrakta sahtecilik suçunun işlediği iddia olunan kamu davasında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu cihetle; sanık müdafiinin dosyaya ibraz ettiği Nevşehir 1. İcra Müdürlüğü"nün 2011/2280 nolu kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip talebi üzerine düzenlenen ödeme emri incelendiğinde, suça konu çekin icra yolu ile takibe konu edildiği anlaşılmakla, icra dairesinden belge aslının getirtilerek incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcılık niteliği bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve denetime olanak verecek şekilde aslının dosya içerisinde bulundurulması; sanığın, ‘‘çeki kendisinin doldurduğunu ancak ... adına imzalamadığını, çekin arkasını ... yazarak imzaladığını’’ söylemesi karşısında, çekteki yazı ve imzaların sanığa veya ...’a ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile fotokopi şeklindeki belgeye dayanılarak hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.