Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17542 Esas 2018/13897 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17542
Karar No: 2018/13897
Karar Tarihi: 24.10.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17542 Esas 2018/13897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, babalarının ölümünden sonra çocuklarının miras paylarının belirlenmesi ve tenkis edilmesi talebiyle açılmıştır. Davacılar, babalarının mal kaçırmak amaçlı bağış ve işlemler yaptığını, saklı paylarının ihlal edildiğini iddia etmişlerdir. Davalı ise, mirasbırakanın daha önce de taşınmaz bağışları yaptığını ve alım gücünün olduğunu savunmuştur. Mahkeme, iddiaların ispatlanamaması nedeniyle davayı reddetmiştir. Temyiz itirazı da reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 603 (Saklı pay)
- Türk Medeni Kanunu Madde 624 (Tenkis)

1. Hukuk Dairesi 2015/17542 E. , 2018/13897 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakan babaları ...’in maliki olduğu 2 parça taşınmazını davalıya bağışladığını, davalı adına kayıtlı 7 parça taşınmazını ise bedelinin mirasbırakan tarafından ödendiğini, yapılan işlemlerin mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu, saklı paylarının ihlal edildiğini ileri sürerek, saklı paylarının tenkisi ile şimdilik 120.000,00 TL’nin tahsilini istemişlerdir.
Davalı, üzerine kayıtlı pek çok taşınmaz kaydı olan mirasbırakanın davacılardan ... ve ..."a da ikişer parça taşınmaz bağışladığını, 1985 yılından bu yana ticaretle uğraştığı için taşınmazları alım gücünün olduğunu, davacıların saklı paylarına tecavüz bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiaların ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 24.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.