Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14487 Esas 2019/22860 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14487
Karar No: 2019/22860
Karar Tarihi: 12.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14487 Esas 2019/22860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın hukuki durumu Anayasa Mahkemesinin bir kararı nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden hüküm bozulmuştur. Kararda, sanığın eylemi gerçekleştirdiği kamu görevlisinin hangi pozisyonda olduğu ve görevi nedeniyle eyleme maruz kaldığı belirlenmeden hüküm kurulması nedeniyle de bozma kararı verilmiştir. Kararda, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-c maddesi uygulanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli kararı nedeniyle 5237 sayılı TC kanununun 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Kararda, hükmün 6723 sayılı Yargı Reformu Kanunu'nun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2019/14487 E. , 2019/22860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanığın, kasten yaralama eylemini Belediyede ilaçlama işi ile uğraşan mağdurun ne suretle kamu görevlisi olduğu ve ne şekilde kamu görevlisine karşı görevinden dolayı gerçekleştirdiği açıklanıp belirlenmeden, yazılı şekilde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-c maddesi uygulanarak hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.