Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu yetki itirazında bulunmuş, icra mahkemesince yetki itirazı yerinde görülerek kabülüne karar verilmiştir. İcra mahkemesince yetki itirazının kabulüne karar verilmesi halinde karar kesinleştiğinde talep halinde yetkili  icra müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerekirken takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkemece kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Menderes İcra Hukuk Mahkemesi"nin 211/55 E. 2011/68 sayılı kararının hüküm bölümünün 1. bendinde yazılı "Menderes İcra Müdürlüğü"nün 2011/328 sayılı icra takibinin iptalinin" sözcüklerinin karar metninden çıkartılması yerine "karar kesinleştiğinde talep halinde icra dosyasının İzmir İcra Müdürlüğü"ne gönderilmesine" sözcüklerinin yazılmasına mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekliyle İİK.nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 07/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.