Davacı ... vd. ile davalı ... aralarındaki kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.04.2013 günlü ve 2011/44-2013/93 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 28.04.2014 günlü ve 2014/6272-7881 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen geçici 6. maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan ..."nin 13.11.2014 tarih ve 2013/95 Esas, 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden 04.11.1983 tarihinde sonra el atılan taşınmazlar yönünden; kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği yönünde getirtilen yasal düzenleme ve karar düzeltme isteyen davalının sıfatı dikkate alınarak harç yönünden yapılan düzeltilerek onamanın yerinde olmadığı anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 28.04.2014 gün ve 2014/6272 Esas 2014/7881 Karar sayılı düzeltilerek onama kararının "Ancak" sözcüğünden sonraki yedinci satırındaki "ve harca" sözcüklerinin, ayrıca dokuzuncu satırındaki "fıkrasının" sözcüğünden sonra gelen ve 13. satırdaki "24,30 TL" ibaresine kadar olan bölümün çıkarılması suretiyle ilamın düzeltilmesine, ilamdaki diğer hususların aynen muhafazasına, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.