5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8469 Esas 2020/1953 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8469
Karar No: 2020/1953

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8469 Esas 2020/1953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

7. Ceza Dairesi, 2019/8469 E. ve 2020/1953 K. numaralı dava dosyasında, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen kararı temyiz etti. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli kararına atıfta bulunan Dairemiz, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilerek, sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleşip gerçekleşmediği ve hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi gerektiğini belirtti. Daire, aynı gün incelenen Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin dosyasındaki eylem ile ilgili olarak da değerlendirme yaparak, anılan dosyanın incelenip gerektiğinde birleştirilerek sanığın eyleminin zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususunda karar verilmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun

7. Ceza Dairesi 2019/8469 E. , 2020/1953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih, 2013/7-591 Esas ve 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 11.11.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 19.11.2014 olduğu,
Aynı gün incelenen Dairemizin 2018/13971 Esas numarasında kayıtlı Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/906 Esas, 2014/702 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 16.11.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 17.11.2014 olduğu,
Anılan dosyada sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak anılan dosyanın incelenip gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.