Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4113 Esas 2019/14302 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4113
Karar No: 2019/14302
Karar Tarihi: 13.11.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4113 Esas 2019/14302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet verilmiştir. Temyiz başvurusu yapılmıştır ve yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Bozma nedeni olarak, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda, hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlar içinde en ağırı olan ...2. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.06.2013 tarihinde kesinleşen 5 ay hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin ilamın ise tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin değerlendirilmemesi gösterilmiştir. Bu nedenle TCK'nın 53. maddesinin ve 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkarılması ve yerlerine, TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanması, sanığın cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve cezalarının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 53. ve 58. maddeleri gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/4113 E. , 2019/14302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin ... Karar sayılı ilamında 5237 sayılı Kanun"un 31/3. maddesi uyarınca yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapıldığı ve 5237 sayılı TCK"nun 58/5. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı, sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlar içinde en ağırı olan ...2. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.06.2013 tarihinde kesinleşen 5 ay hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin ilamın ise tekerrüre esas bulunduğunun ve bu ilam yönünden tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin ve 58. maddesinin" uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkartılması ile yerlerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ve "...2. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.06.2013 tarihinde kesinleşen 5 ay hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin ilam ile mükerrir olduğu anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesi uyarınca cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezalarının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.