Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12054 Esas 2019/16126 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12054
Karar No: 2019/16126
Karar Tarihi: 23.10.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12054 Esas 2019/16126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, arkadaşının adına kayıtlı Dıgıturk dekoder cihazını alarak iş yerine getirip maç izlerken yakalanmıştır. Ancak, sanığın evinde abonelik olduğu kabul edilerek eksik kovuşturma sonucu beraat kararı verilmiştir. Karar, hukuki ihtilaf olup olmadığı konusunda daha detaylı araştırma yapılması gerektiği için bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 143/1 için karşılıksız yararlanma suçu
- CMK 223/2-f için eksik kovuşturma nedeniyle kararın bozulması

2. Ceza Dairesi 2019/12054 E. , 2019/16126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın soruşturma aşamasındaki 15/12/2014 tarihli beyanında “Rica etmesi üzerine arkadaşı ...’ün adına kayıtlı olan Dıgıturk dekoder cihazını kendine ait olan iş yerine getirdiğini ve arkadaşı ... ile maç izlerken denetlemenin yapıldığını” söylediği, kovuşturma aşamasındaki savunmasında ise “ev bayiliğinin bulunduğunu, maç olması nedeniyle getirip dükkanına taktığını, iki arkadaşıyla izlediğini” söylediğinin anlaşılması karşısında, tespiti yapılan Lig TV yayınında kullanılan cihaz - kart ile ilgili, sanık veya soruşturma aşamasındaki ifadesinde adı geçen ... isimli kişi ile katılan şirket arasında konut içi kullanım sözleşmesi bulunup bulunmadığı araştırılıp, bu araştırma sonucuna göre abonelik sözleşmesi varsa eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olup olmadığı konusunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın usulüne uygun ev aboneliği olduğu” kabul edilerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.