Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7310 Esas 2020/1234 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7310
Karar No: 2020/1234
Karar Tarihi: 16.01.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7310 Esas 2020/1234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz edilen kararın süresi ve niteliği incelendikten sonra, hüküm açıklandığı halde yargılananın hangi fiillerinin suç sayıldığı ve ceza artırımı veya indiriminin nedenleri tartışılmadan sadece hüküm açıklanarak sanık hakkında gerekçesiz hüküm kurulduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde olması gerektiği hatırlatılmış ve hüküm bozulmuştur. Kararda, Anayasa'nın 141, CMK'nın 34 ve 230. maddelerinin uyarlanması gerektiği belirtilmiştir. Bu maddeler, Yargıtay denetimine uygun mahkeme kararlarının oluşturulmasını ve hukuki açıdan geçerli olmasını sağlamayı amaçlamaktadır.

18. Ceza Dairesi 2019/7310 E. , 2020/1234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasına dair kurulan yeni hükümde, Anayasa"nın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir. Yargıtay"ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak sadece hükmün açıklanması suretiyle, sanık hakkında gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.