Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9813 Esas 2021/10593 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9813
Karar No: 2021/10593
Karar Tarihi: 14.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9813 Esas 2021/10593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, ceza süresi yönünden yasal şartların oluşmadığı tespit edilmiştir ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Yapılan incelemede, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak gerçekleştirildiği, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, suç eyleminin kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilerek karar onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 md., TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2021/9813 E. , 2021/10593 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 md., TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri
gereğince mahkumiyet

Yerel Mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.