Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/264 Esas 2021/1247 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/264
Karar No: 2021/1247

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/264 Esas 2021/1247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından davalı aleyhine yapılan önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talebinin kabulüne dair verilen hüküm istinaf edilmiştir. İstinaf talebinin esastan reddedilmesi sonrasında yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, temyiz itirazı yerinde değildir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. 29/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Önalım hakkı, tapu iptali ve tescil talepleri.

7. Hukuk Dairesi 2021/264 E. , 2021/1247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ :...Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14/07/2016 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 06/03/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 29/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.