Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ..."nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Aliağa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/12/2016 tarihli ve 2016/738 esas, 2016/934 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanığın 14/07/2016 tarihinde İzmir Açık Ceza İnfaz Kurumunda yapılan aramalarda bulunamadığı ve bu surette firar ettiği, 01/08/2016 tarihinde Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığına kendiliğinden gelerek teslim olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun"un 293. maddesinde yer alan, "…tutuklu veya hükümlünün, kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olması halinde, kaçtığı günden itibaren teslimin gerçekleştiği güne kadar geçen süre dikkate alınarak, verilecek cezanın altıda beşinden altıda birine kadarı indirilir. Ancak, kaçma süresinin altı ayı geçmesi halinde cezada indirim yapılmaz." şeklindeki düzenleme nazara alınarak, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.09.2019 gün ve 9947 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.09.2019 gün ve KYB/2019-87814 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan hükmolunan mahkumiyet kararı kesinleşen ...’nın 14.07.2016 tarihinde İzmir Açık Ceza İnfaz Kurumunda yapılan aramalarda bulunamadığı ve bu surette firar ettiği, 01.08.2016 tarihinde Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığına kendiliğinden gelerek teslim olduğu belirtilerek hükümlü hakkında 5237 sayılı Kanun"un 293. maddesinde yer alan, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle kanun yararına bozma isteminde bulunulmuş ise de ;
Hükümlünün kendiliğinden teslim olduğunu beyan etmesine karşın dosya içerisinde kendiliğinden teslim olduğuna, nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin herhangi bir tutanak veya bilgiye rastlanılmadığının anlaşılması karşısında ; buna ilişkin belgenin temin edilerek aslı ya da onaylı suretinin dosya arasına alınması için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.