Esas No: 1989/3003
Karar No: 1992/34
Karar Tarihi: 15.01.1992
Danıştay 10. Daire 1989/3003 Esas 1992/34 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Kararı: Davacıya pasaport verilmemesinde hukuka aykırılık bulunmadığından davanın reddi kararlaştırıldı. İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması mümkündür ancak bu kararın usul ve hukuka uygun olduğu düşünüldüğünden temyiz talebi reddedildi ve karar onaylandı. Kanun Maddeleri: 5682 Sayılı Pasaport Yasası (değiştirilmiş olan 22/1. madde), 2418 Sayılı Kanun.
Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1992
Karar No : 34
Esas Yılı : 1989
Esas No : 3003
Karar Tarihi : 15/01/992
MEMLEKETTEN AYRILMASINDA GENEL GÜVENLİK AÇISINDAN SAKINCA BULUNDUĞU SAPTANILAN DAVACIYA PASAPORT VERİLMEMESİNDE 5682 SAYILI PASAPORT YASASININ 2418 SAYILI YASAYLA DEĞİŞİK 22/1.MADDESİNE AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.
Davacıya pasaport verilmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, memleketten ayrılmasında genel güvenlek açısından mahsup bulunduğu tesbit edilen davacıya pasaport verilmemesinde mevzuata aykırılık bulunmadığından davanın reddi yolunda verilen … günlü ve E:…, K:…sayılı kararın temyizen incelenip bozulması istenilmektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını greektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
