Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7435 Esas 2019/17034 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7435
Karar No: 2019/17034
Karar Tarihi: 03.12.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7435 Esas 2019/17034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, üzerinden uzun zaman geçtiği için usulüne uygun olarak yerine getirilmiş olan uzlaştırma girişimi yenilenmesi gerekmeyeceği vurgulanmıştır. Ancak, sanığın mahkumiyetindeki TCK'nın 157/1. maddesi 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesiyle değiştirilmiş ve uzlaştırma kapsamına alınmıştır. Bu nedenle, tekerrür hükümleri ile seçimlik ceza öngören hakaret ve tehdit suçlarında hapis cezası seçme koşullarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanma olanağının ortadan kalktığına dikkat çekilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 157/1. maddesi, 53/1-b maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2018/7435 E. , 2019/17034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 25/10/2018 tarihli ve 2018/4-394 esas, 2018/478 sayılı ilamında belirtildiği üzere, 6763 sayılı Kanun’un yürürlük tarihinden önce usulüne uygun olarak yerine getirilmiş olan uzlaştırma girişimine ilişkin işlemlerin 6763 sayılı Kanun uyarınca yenilenmesinin gerekmediği anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetindeki TCK"nın 157/1. maddesinin 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, sözü edilen suçtan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre tekerrür hükümleri ile seçimlik ceza öngören hakaret ve tehdit suçlarında hapis cezası seçme koşullarının oluşup oluşmadığının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kabule göre de;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.