Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9831 Esas 2017/1031 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9831
Karar No: 2017/1031
Karar Tarihi: 07.02.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9831 Esas 2017/1031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından dolayı hüküm giymiş ve hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmıştır. Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmek üzere gönderilmiştir. Hükmün açıklanmasına yönelik kararda, kanıtların tartışılması ve mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmesi gerektiği belirtilmiş ancak yanlış bir şekilde hüküm açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılarak hüküm kurulmuştur. Bu nedenle hüküm, bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c. maddeleri ve fıkraları, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/9831 E. , 2017/1031 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından sanık .....hakkında 09.06.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c. maddeleri ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; ELBİSTAN 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2016 gün ve 2015/582 esas, 2016/344 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.