Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/4005 Esas 2018/2227 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki asıl tapu iptal-tescil ve alacak davası ile birleşen el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın reddine ve birleşen davanın kısmen kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün, davacı ... vekili ve davacı- birleşen davalı ... vasisi tarafından temyiz edilmesi üzerine; Mahkemece 19.06.2015 tarihli ek karar ile davacı- birleşen davalı ... vasisi yönünden temyiz talebinin süreden reddine karar verilmiş olup davacı- birleşen davalı ... vasisinin bu defa ek karar ile birlikte hükmü temyiz etmesi üzerine temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.