Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece, icra inkar tazminatına takip konusu asıl alacak üzerinden hükmedilmesi gerekirken, anılan tazminatın işlemiş faizin de dahil olduğu toplam alacak tutarı üzerinden hesaplanması isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ezine İcra Hukuk Mahkemesi"nin 20.04.2011 tarih ve 2010/93 Esas, 2011/38 Karar sayılı kararının hüküm fıkrasının icra inkar tazminatı ile ilgili (2.) maddesinde yer alan "itirazın kaldırılmasına karar verilen 70.000,00 TL asıl alacak ve 1.802,50 TL işlemiş faiz toplamı 71.802,50 TL"nın %40"ı oranındaki 28.721,00 TL" ibaresinin çıkartılarak, yerine "asıl alacak miktarı olan 70.000 TL"nin %40"ı oranındaki 28.000 TL" ibaresinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK.nun 366 ve HUMK.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.