Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/22084 Esas 2012/6684 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu aleyhine yapılan takipte, borçlu vekilinin, takip dosyasında haczedilen taşınmazın, İİK"nun 82/12. maddesi kapsamında borçlunun haline münasip evi olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılması için şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, ödeme emrinin 08.02.2010 tarihinde tebliğ edildiği gerekçesiyle istemin süreden reddine karar verildiği görülmektedir.
İİK.nun 82/12 maddesinde yer alan haczedilmezlik şikayeti, İİK.nun 16/1.maddesi uyarınca 7 günlük süreye tabidir. Bu süre öğrenme tarihinden başlar.
Somut olayda, borçlunun meskeniyet şikayetinde bulunduğu taşınmazına 12.10.2010 tarihinde tapuda haciz şerhi işlenmiştir. İİK.nun 103.maddesi uyarınca bu haciz 21.12.2010 tarihinde borçlu vekiline tebliğ edilmiş, borçlu vekili de haczedilmezlik şikayeti ile 27.12.2010 tarihinde (süresinde) meskeniyet şikayetinde bulunmuştur.
Bu durumda, borçlu vekilinin başvurusu süresinde olup, mahkemece işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.