Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9131
Karar No: 2015/267
Karar Tarihi: 19.01.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/9131 Esas 2015/267 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2014/9131 E.  ,  2015/267 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 07.05.2014 gün ve 179 Esas, 3521 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Asıl ve birleşen davalarda davacı yüklenici vekili, müvekkili ile davalı arasında 20.02.1997 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi bulunduğunu, tüm edimlerini yerine getirdiğini ileri sürerek, sözleşme gereği adına isabet eden bağımsız bölümlerin arsa payının tapusunun iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davaların kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi"nin 03.11.2011 tarih ve 2010/3518 E., 2011/6450 K. sayılı ilamıyla, binanın kaçak olduğu, yasal hale getirilebilecek ise davacı tarafa uygun süre verilmesi, getirilemeyecek ise davaların reddi gerektiği belirtilerek bozulmuş, yerel mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sırasında gönderilen belediye yazısı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, binanın imara uygun hale getirme imkanının bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar asıl ve birleşen davalarda davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 07.05.2014 tarih ve 2014/179 Esas, 2014/3521 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Bu kez, asıl ve birleşen davada davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davada davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 11,40 TL harç ve takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi