Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13047
Karar No: 2014/1736
Karar Tarihi: 18.02.2014

İhaleye fesat karıştırmak - görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13047 Esas 2014/1736 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık \"a\"nın ihaleye fesat karıştırmak ve diğer sanıkların ise görevi kötüye kullanmak suçlarını işledikleri iddiasıyla yargılandığı davada beraat kararı vermiştir. Mahkeme, suçların temas ettiği yasa maddelerinde öngörülen cezaların tür ve tutarına nazaran 5 yıllık asli ve 7 yıl 6 aylık ilave dava zamanaşımına tabi olduğunu belirtmiştir. Son suç tarihi ile inceleme tarihi arasındaki durma süreleri de dikkate alındığında, hükümlerin bozulması gerektiği ancak yeniden yargılama yapılmaması gerektiği sonucuna varılmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek, açılan kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 765 sayılı TCK'nın 366 ve 240. maddeleri ile 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri, CMUK'nın 321 ve 322/1 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi yer almaktadır.
5. Ceza Dairesi         2012/13047 E.  ,  2014/1736 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İhaleye fesat karıştırmak, görevi kötüye kullanmak
    HÜKÜM : Beraet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık ..."a isnat olunan eylemin sübutu halinde 765 sayılı TCK"nın 366, diğer sanıkların fiillerinin ise aynı Kanunun 240. maddelerinde düzenlenen suçları oluşturabileceği; bu suçların temas ettiği yasa maddelerinde öngörülen cezaların tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, 24/04/2005 olan son suç tarihi ile inceleme günü arasında, durma süreleri de eklendiğinde, bu sürelerin gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi