Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Genel haciz yolu ile yapılan ilamsız takipte, borçlu, ödeme emri tebligatının usulsüz olduğu şikayetinde bulunmuş, mahkemece şikayet kabul edilerek ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 32.maddesi gereğince, tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabm beyan ettiği öğrenme tarihi, tebliğ tarihi olarak kabul edilir.
Somut olayda; borçluya yapılan ödeme emri tebligatının usulsüzlüğünün kabulü halinde Tebligat Kanunu"nun 32. maddesi gereğince borçlunun bildirdiği öğrenme tarihinin tebliğ tarihi olarak kabulü gerekir. Borçlu, öğrenme tarihi bildirmemişse en geç icra mahkemesine başvuru tarihi tebliğ tarihi olarak belirlenmelidir. Bu durumda mahkemece borçlunun öğrenme tarihine göre tebliğ tarihinin düzeltilmesi ile yetinilmesi gerekirken ödeme emrinin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.