Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/753 Esas 2017/3342 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/753
Karar No: 2017/3342
Karar Tarihi: 24.05.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/753 Esas 2017/3342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum olduğunu belirtmiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesine rağmen, Anayasa Mahkemesi'nin kararına yanlış anlam verildiği için hükmün bozulması gerektiği ve müsaderesi gereken unsurların yanlış belirtildiği için hükümde karışıklık yaratıldığı vurgulanır. Bu nedenle, 53. madde hükmünün düzenlenmesi ve müsadereye ilişkin hükümlerin düzeltilerek yeniden onaylanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/b ve 54/1-4 maddeleri belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2017/753 E. , 2017/3342 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK"nın 53/b maddesinin uygulanmaması,
2-Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, ayrıca “üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşyanın TCK’nın 54/4.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek TCK’nın 54/1-4.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi suretiyle hükümde karışıklık yaratılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan TCK 54/1-4 ibaresinin çıkarılarak yerine “…eşyaların ve Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi,
suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.